期刊简介
《中华儿科杂志》为中国科协主管，中华医学会主办的我国儿科医学领域惟一的高级学术期刊，创刊于1950年。现为月刊，80面/期，面向国内外公开 发行。 读者对象：儿科临床、科研与教学人员,儿童保健工作者。陈翠贞、邓金鎏、诸福棠、周华康、江载芳、吴希如、杨锡强、桂永浩等儿科界著名专家历任总编辑，现任总编辑杜军保教授。本刊办刊宗旨：理论与实践相结合，重在实践；基础与临床相结合，重在临床；普及与提高相结合，重在提高。为促进我国儿科医学领域的学术交流服 务；为我国儿科医学事业的发展与提高服务；为培养我国的儿科医学人才服务；为我国儿童的健康服务。办刊方针：专家办刊，编委会办刊。报道重点：儿科医学领 域的新理论、新成果、新方法、新技术及成熟的临床经验。《中华儿科杂志》是中国核心期刊，是中国期刊方阵中的双效期刊，代表儿科医学领域最高学术水平。被14个国内外权威数据库或工具书收录：中国科技论 文与引文数据库（CSTPCD）；万方数据库系统；美国国立医学图书馆医学索引（MEDLINE）；俄罗斯文摘杂志（AJ）；生物学文 摘;（BIOSIS;PREVIEW）；癌症文摘（CANCERLIT）；生物学文摘（Biological Abstracts）等。
SCI审稿意见回复信撰写指南与模板详解
时间：2024-03-29 11:25:05
在科研领域，SCI论文的发表是每位研究者都渴望达到的目标。然而，在论文发表的道路上，审稿环节是必不可少的一关。当收到审稿意见时，如何妥善回复成为了许多作者关注的焦点。虽然回复审稿意见看似复杂，但其实只要掌握了一定的技巧和模板，便能够游刃有余地完成。
首先，回复信的撰写需要注重格式和礼仪。在回复信的顶部，应清晰地标注出“Response to Reviewers' Comments”的标题，以便于编辑和审稿人快速识别。紧接着，在信件的开头，要向期刊编辑或主编表达诚挚的感谢，并明确指出收件人，以示尊重和礼貌。同时，简短的自我介绍也是必不可少的，包括姓名、单位以及职务等信息，这有助于建立与编辑或主编之间的信任和沟通。
在回复审稿意见时，作者需要仔细阅读并理解每一条意见。为了更好地组织回复内容，可以先对审稿意见进行概述，让编辑或主编对整体情况有所了解。接下来，便是逐条回复审稿意见的环节。针对每条意见，作者应给出详细的解答和修改方案，同时表达对审稿人宝贵建议的感激之情。这种有针对性的回复方式，不仅能够让审稿人感受到作者的认真态度，也有助于提升论文的质量和可读性。
此外，作者在回复审稿意见时，还需要注意一些细节问题。例如，回复信中的语言表达应准确、简洁，避免使用过于复杂或模糊的词汇。同时，对于审稿人提出的疑问或建议，作者应给予充分的解释和说明，以消除可能的误解和歧义。另外，回复信中的修改部分可以用红色标注出来，便于编辑和审稿人查看和对比。
为了帮助作者更好地撰写回复信，以下提供一个SCI审稿意见回复信的模板供参考：
尊敬的编辑和审稿人：
感谢您来信以及审稿人对我们题为“论文标题”（稿号：文章稿号）的论文所提出的宝贵意见。这些意见对我们的论文修改和完善具有重要的指导意义，同时也对我们的研究工作产生了深远的影响。我们已经认真研究了这些意见，并作出了相应的修改，希望得到您的认可。修改部分在论文中用红色标注。
以下是针对审稿人意见的回复：
审稿人#1：
对意见的回复：（……简要列出意见……）
答复：××××××
（注意：逐条意见回答，确保没有遗漏。）
在回复过程中，我们使用了以下礼貌术语，以表达我们对审稿人意见的尊重和感激：
对于我们的疏忽，我们深表歉意。……
对于我们的错误表述，我们非常抱歉。……
正如审稿人所指出的那样，……
我们已经根据审稿人的意见进行了修改。
我们已经根据审稿人的建议重写了这部分内容。
特别感谢审稿人的宝贵意见。
（审稿人#2、#3的回复同上）
其他修改：
第60-61行，“……”的表述已修改为“…………”。
第107行，增加了“……”。
第129行，删除了“……”。
我们尽力改进了论文，并在文中做了一些修改。这些修改不会影响论文的内容和框架。修改部分未在文中一一列出，但已在修订稿中用红色标注。
我们衷心感谢编辑和审稿人的辛勤工作，并希望我们的修改能够得到您的认可。再次感谢您提出的宝贵意见和建议。
另外，需要提醒大家的是，在回复审稿意见时，切忌过于仓促。过于快速的回复可能会给审稿人留下态度不端的印象，反而增加被拒稿的风险。建议在截止日期前几天提交回复，以展示出您经过深思熟虑和认真修改的态度。如果时间确实紧张，可以提前联系编辑请求延期回复。希望以上关于SCI审稿意见回复信的撰写方法和模板能对大家有所帮助。如有其他问题，请随时咨询我们的学术顾问。